Igor Šimko képviselő (Hlas – szociáldemokrácia) egyszerűen fogalmazott: „A politikusok sokat beszélnek, én viszont inkább többet szeretnék meghallgatni, mert csak az hoz valódi megoldásokat, aki figyelmesen meghallgat.”
Kassa – Pozsony, 400 kilométer út, de a propagandatávolságot az ignorancia évtizedeiben mérik. A képviselő Igor Šimko (Hlas – szociáldemokrácia) egyszerűen fogalmazott: „A politikusok sokat beszélnek, én viszont inkább többet szeretnék meghallgatni, mert csak az hoz valódi megoldásokat, aki figyelmesen meghallgat.”
Elindította a „Počúvam Vás” kezdeményezést. Ez nem egy szűrőkkel és szelfikkel teli kampány. A cél a Kassai kerület településeiről és járásaiból érkező javaslatok szisztematikus gyűjtése – a hiányzó vízvezetékekről, csatornahálózatokról, az Envirofond számára készülő projektekről, az iskolákról, díjakról, a Zemplén felé vezető autópályáról. Olyan javaslatok ezek, amelyek Pozsonyban többnyire feloldódnak a „régiófejlesztésről” szóló szónoki frázisokban.
Šimko ezzel nem csinál semmi forradalmi dolgot. Olyasmit tesz, aminek a mandátum alapjának kellene lennie: a helyi hangot parlamenti alapanyaggá alakítja. Mégis kivételnek tűnik.
Monológ lefelé
A politikai kommunikáció többsége ma fordítva működik. Lefelé irányuló monológ. Végtelen magyarázkodás arról, miért rosszabbak „a többiek”, és miért csak ezután kezdik majd el megoldani a dolgokat.
Ha azonban rákérdeznek egy konkrét problémára egy konkrét faluban – például a csatornázásra egy ötszáz lakosú településen, vagy a hiányzó összekötő útra a járási székhely felé –, a válasz vagy csend, vagy egy általános frázis a „rendszerszintű megoldásokról„. Ezeket a rendszerszintű megoldásokat aztán az íróasztal mellett dolgozzák ki, anélkül, hogy az érintettek közül bárki egyáltalán tudná, hogy szó van róluk.
Az eredményt ismerjük: régiók, amelyek saját országuk gyarmatainak érzik magukat. A Kelet nemcsak földrajzilag van messze – a döntéshozatalból rendszerszinten ki van zárva. A törvényeket egy absztrakt „állampolgár” számára írják, nem a valós embernek Trebišovban, Michalovcén vagy abban a faluban, ahol a gyerekek sárban járnak iskolába.
Šimko azt állítja: „Az emberek tudják a legjobban, mire van szüksége a településüknek.” Ez nem szlogen. Ez a működő demokrácia alapvető előfeltétele. Ha ezt figyelmen kívül hagyjuk, akkor csodálkozunk, miért csökken az intézményekbe vetett bizalom, miért fordulnak a választók a radikális hangok felé, és miért válik a „Kelet” a frusztráció szinonimájává.
Hallgatni a megértés szándékával
A politikusoknak – tekintet nélkül a trikó színére – jót tenne egy pillanatra befogni a szájukat. Elhagyni a főváros buborékját. Beülni az autóba, vonatra, buszra. És hallgatni. Nem diktafonnal, amely készen áll a sajtótájékoztatóra szánt hangfelvételre, hanem a megértés szándékával.
És aztán cselekedni. Nem a közvélemény-kutatások szerint, nem aszerint, ami beleillik a választási narratívába, hanem aszerint, amit valóban hallottak.
Mert ha továbbra is monológra építjük a politikát, soha nem érünk el párbeszédet. És párbeszéd nélkül nincs haladás – csak ugyanannak a távolságnak további évtizedei azok között, akik uralkodnak, és azok között, akik hagyják magukat uralni.
A kérdés nem az, hogy az Ön által megválasztott politikusok odafigyelnek-e. A kérdés az, hogy egyáltalán tudnak-e odafigyelni. És van-e bátorságuk ennek megfelelően cselekedni.
