Az olaj- és áramszállítás leállítása
A Barátság kőolajvezetéken keresztül még mindig nem indultak újra a szállítások. Zelenszkij azt állítja, hogy a kőolajvezeték javítása drága és veszélyes. Erre reagálva Szlovákiából nem érkeznek vészhelyzeti áramszállítások. Egy ilyen szerződés megszegése miatt azonban problémáink adódhatnak. A miniszterelnök más intézkedésekről is beszél, és felül kívánja vizsgálni Ukrajna Európai Uniós tagságának támogatását is. A témákról Branislav Škripekkel (KDH) és Igor Šimkóval (Hlas-SD) beszélgettünk.
Az Ukrajnába irányuló vészhelyzeti áramszállítások leállítása éles vitát váltott ki a Téma dňa (A nap témája) című műsorban. Igor Šimko (Hlas-SD) képviselő nem utasította el teljesen a kormány lépését, de figyelmeztetett a kapcsolatok megromlásának kockázatára. „Én személy szerint nem kapcsolnám le az áramot, de nem hagyhat minket senki bizonytalanságban, hogy a polgáraink, a Szlovák Köztársaság területén élő emberek egy idegen államtól függjenek, attól, hogy megnyitják-e nekünk az olajszállításokat vagy sem” – jelentette ki. Egyúttal hangsúlyozta a különbséget a vészhelyzeti és a kereskedelmi szállítások között: „Elsősorban különbséget kell tenni a vészhelyzeti villamosenergia-szállítások között. Ezek azok, amelyekkel Szlovákia kompenzálja azt a helyzetet, amikor Ukrajnában valóban áramszünetek (blackoutok) következnek be.”
Branislav Škripek (KDH) szerint ez egy embertelen és veszélyes lépés, amelynek humanitárius következményei lehetnek. „Mindenképpen ki kell mondanunk, hogy ez egy embertelen lépés” – jelentette ki, hozzátéve, hogy Szlovákia kötelezettséget vállalt a segítségnyújtásra szükség idején. Kritizálta magát a miniszterelnöki retorikát is: „Ilyesminek el sem szabadott volna hangoznia a miniszterelnökünk szájából.” Škripek figyelmeztetett, hogy a döntés károsíthatja az ország nemzetközi megítélését, és megkérdőjelezheti Szlovákia partneri megbízhatóságát.
Mindkét vendég egyetértett abban, hogy a helyzet rendkívül érzékeny és összefügg az ukrajnai háborús konfliktussal, de a következményekről alkotott véleményük eltér. Amíg Šimko a szlovák érdekek és az energiabiztonság védelmének szükségességéről beszél, Škripek erkölcsi és politikai hatásokra figyelmeztet, és hangsúlyozza, hogy Szlovákiának még feszült helyzetben is be kell tartania kötelezettségeit.
Tekintse meg a teljes beszélgetést alább ↓
